又到了（le）一年中畢業季的租（zū）房（fáng）高峰，大量在一線城市打拚的年輕人（rén）會選擇租住在長租（zū）公寓這樣既簡單又（yòu）方（fāng）便的居所。然而，自從去年自如公寓被曝光了阿裏員工“甲醛（quán）門”事件之後，其采取的各項（xiàng）措施並沒有從根本上治理甲醛超標問題，反而由於治理手段不到（dào）位和受（shòu）關注（zhù）度的提高，使得該問題呈現愈演愈烈的趨勢。直到7月17日新（xīn）華社的一篇關於自如隱瞞不合格甲醛結（jié）果的新聞報道被（bèi）發布（bù）出來（lái），使得自如的形象一夜間坍塌，並且引起了社（shè）會各界的廣泛關注。
非（fēi）常耐人尋味的是，7月17日新華（huá）社這篇對自如甲醛（quán）問題的新聞報道被各大網（wǎng）站轉載之後，除了（le）新華社網站上的原文還在，其它（tā）網站上的轉載（zǎi）被大量刪除，疑似被自如公關。而在（zài）7月18日，這篇報道又被大量轉載，具體原因不明。另據觀察，公眾號呦（yōu）呦鹿鳴發布的《國社硬氣》一文已被全網刪除（chú）。
新華社在這篇報道中稱（chēng），上海靜安區武定坊自如租客（kè）秦先生遭遇了甲醛檢（jiǎn）測報告離奇“失蹤”的怪事。這（zhè）位秦先生因（yīn）為入住後經（jīng）常發燒、白細胞數值低，於是在（zài）去年9月，他向自如申請（qǐng）了甲醛檢測，自如合（hé）作方檢測公（gōng）司上門檢測，但（dàn）秦先生卻遲遲沒能拿到報告（gào）。致電檢測公司得到回複：報告早（zǎo）於檢測一周後就已出具給自如。但公司以自如付費檢測為（wéi）由，拒絕向秦先生透露檢測（cè）結果。
秦（qín）先生隨後多次聯係自如管家，始終（zhōng）被告知“檢測結果還沒出來”。無奈之下，他於去年10月份自費委托了一家（jiā）具有CMA資（zī）質的檢測機構重新檢測，結果（guǒ）顯示：房屋甲醛值為0.13，超（chāo）過《室內空氣質量標準》規定的0.1標準（zhǔn）。
根據自如（rú）官方的承諾（nuò），隻要出具CMA資質檢測機構的（de）甲醛超標報告，就能無責退換租、幫助空氣治理或提供90天空氣淨化器使用權（quán）。秦先（xiān）生找到自（zì）如理論，對方稱秦先生必須將報告原件和發票上交，複（fù）印件無效。如果要退租，必須承擔一萬多元的押金和服務（wù）費損失。
“原件上交我不就沒有任何（hé）證據了嗎?”秦先生沒辦法，隻得繼續追索自如（rú）方*初的檢測結果，但自如方負責管家不斷換人，*終答複他：“不好意思，你的檢（jiǎn）測報告弄丟了。”
已經得出結果的甲醛檢測報告被刻意隱藏，甚至*後（hòu）用“弄丟了”這麽低劣的（de）謊言來欺 騙租客。自（zì）如這一事件被曝光出來再一（yī）次讓人們看清了自如的真實麵目，其（qí）對自如的負麵影響作用將會非常巨大。因（yīn）為自如的甲醛問題也屬於產品（pǐn）質量問題，與其它（tā）行業的產品（pǐn）質量問題並無太大差別。甚（shèn）至由於會威脅的人的生命安（ān）全，它與三（sān）鹿奶粉的三聚 氰 胺事件和（hé）長生生（shēng）物的假疫苗事件的重量級別（bié）相似。眾（zhòng）所周（zhōu）知，三鹿和長生生物都因為提供了（le）假冒偽劣產（chǎn）品並對人們的身體造成（chéng）了嚴重（chóng）傷害而破產或退市。那麽自如在經曆過新華社這篇重量級報道並引起（qǐ）社會廣發關注後的命運（yùn）會（huì）如何呢，實在令人（rén）堪憂（yōu）。
我們看到新華社又在報道裏稱，一位管家更是直言:“雖然公司規定房子裝修完要放置30天散味，但（dàn）僅有（yǒu）30天的空置期很難完全放淨甲醛。由於放置時（shí）間越長，公（gōng）司承擔的成本越多，所以一旦30天期滿，就會釋放房源。”
筆者認為（wéi）這（zhè）就是在“草菅人命”，眾所周知（zhī），甲醛過量對人體危害巨大，自如（rú）作為專業的房企（qǐ）難道不知道嗎?他們比誰都明白，隻是在利益的驅使下，自如已經喪失了基本（běn）的良知。這樣的企（qǐ）業如果（guǒ）不從根本上改變自身的價值理（lǐ）念，依然是“披著（zhe）羊皮的狼”，那（nà）麽（me）對我國長租公寓市場（chǎng）未來的發展將（jiāng）是一個巨（jù）大的隱（yǐn）患。
新華社作為國家 級媒體，怒懟自如這樣一家民營（yíng）企業，說明自如的（de）問題已經很嚴（yán）重了，去年的“甲醛門”事件之（zhī）後，盡管被輿論口誅筆（bǐ）伐，但自如（rú）依然是“死豬不怕開水燙”，用“深呼吸，放心住”這樣不能解決根本（běn）問題的“噱頭”來繼續（xù）蒙蔽消（xiāo）費者（zhě），無（wú）論從國法還（hái）是倫（lún）理角度看都（dōu）已經超越了人們可以承受的（de）底線。
筆者認為，自如的甲（jiǎ）醛（quán）問題確實到了非解決不可的地步了，單單靠輿論的力（lì）量已（yǐ）經不能製止自如繼續這樣“殘害”年輕人（rén）的健（jiàn）康了，必（bì）須由國家相（xiàng）關部門根據新華社報道出來的問題，對（duì）自如的問題進行徹底整治。製（zhì）定相關法律規範，以及如何具體實施，真正讓“甲醛房”徹底（dǐ）離開年輕人，這（zhè）樣也能使得整個長租公（gōng）寓領域更加長足發展。